Heshtje në Këshillin Gjyqësor për pensionimin e Kacarskës

Driton Zenku
Botuar nga Driton Zenku 5 Korrik, 2024 19:20

Heshtje në Këshillin Gjyqësor për pensionimin e Kacarskës

Kryetarja e Këshillit Gjyqësor, Vesna Dameva, nën arsyetimin se mund ta dëmtojë procedurën, nuk dëshiron të komentojë në lidhje me letrën e dërguar në Kuvend, ku informon për pensionimin e gjykatëses kushtetuese Dobrilla Kacarska, shkruan Alsat.

Në një bisedë joformale me gazetarin e Alsat, Dameva, tha se pasi të mbarojë procedura do të sqarohet, ndërkaq është e gatshme të bartë përgjegjësi për çdo veprim të saj.

Në letrën e dërguar në Kuvend, e cila është e firmosur nga Dameva, thuhet se gjykatësja Kacarska ka dalë në pension që në 30 qershor të vitit 2022, ndërsa gjykatësja që del në pension, nuk ka të drejtë të ushtrojë funksionin e gjykatësit kushtetues dhe kjo arsyetohet me ndërprerjen e mandatit të anëtarëve të Këshillit Gjyqësor.

“Duke e pasur parasysh të theksuarën, ndërkaq pas miratimit të vendimit të fundit (të katërt) me të cilën është konstatuar ndalim i mandatit të anëtarit të Këshillit, është e përshtatshme që të ju informoj, për shkak të njoftimit tuaj dhe veprimit të mëtutjeshëm eventual në lidhje me mandatin e gjykatësit të emëruar”, thonë nga Këshilli Gjyqësor.

Por, mendim të ndryshëm ka kryetari i Gjykatës Kushtetuese, i cili thotë që të mos bëhet paralele mes mandatit të gjykatësit kushtetues dhe anëtarit të Këshillit Gjyqësor.

“Unë nuk e di, nuk e kam parë me relevancë përmbajtjen e kësaj iniciative, nuk e di nëse dhe si Kuvendi do të vepronte. Për këtë arsye, do të përmbahesha që të komentoj për këtë çështje. Ajo që është me rëndësi, nëse është relevante në disa prej mediave, nuk mund të bëhet paralele mes anëtarësisë në Këshillin Gjyqësor dhe anëtarësisë në Gjykatën Kushtetuese”, tha Darko Kostadinovski, kryetar i Gjykatës Kushtetuese.

Çështja e ushtrimit të funksionit të gjykatësit Kushtetues, rregullohet me nenin 111, paragrafi 4 i Kushtetutës, i cili megjithatë nuk parasheh ndërprerje të mandatit për shkak të plotësimeve të kushteve për pension.

“Gjyqtarit të Gjykatës Kushtetuese i pushon funksioni nëse paraqet dorëheqje. Gjyqtari i Gjykatës Kushtetuese do të shkarkohet nga detyra nëse dënohet për vepër penale me dënim të pakusht me burg me më së paku gjashtë muaj ose kur përgjithmonë do ta humb aftësinë për ushtrimin e funksionit të tij, të cilën e verifikon Gjykata Kushtetuese”, thuhet në Kushtetutën e RMV-së, neni 114, paragrafi 4.

Ndërprerja e mandatit të gjykatësit kushtetues për shkak të plotësimit të kushteve për pensionim, nuk është e njohur si praktikë. Në fakt, gjykatësja Kacarska, në rrethana të këtilla do të duhej t’i ndërpritej mandati që më 30 qershor të vitit 2022, derisa ka qenë duke e ushtruar pozitën e kryetarit të Gjykatës Kushtetuese. Kacarska para se të bëhet gjykatëse kushtetuese ka ushtruar detyrën e gjykatësit në Gjykatën Penale të Shkupit.

Ndër lëndët më të nxehta që ka punuar është “Tanku”, në të cilin u dënuan ish kryeministri Nikolla Gruevski dhe ministren e brendshme, Gordana Jankullovska. Kacarska do të mbahet mend edhe për rastin e 27 prillit, ku dënoi të akuzuarit për sulmin në Kuvend më 27 prill të vitit 2017-të.

Pikërisht për këto lëndë, VMRO-DPMNE-ja e cila momentalisht është në pushtet, gjatë kohës derisa ishte në opozitë ishte kritikuese e ashpër e Kacarskës. Madje, sipas tyre, Kacarska është bërë gjykatëse kushtetuese, pikërisht si shpërblim për aktgjykimet e shqiptuara kundër funksionarëve dhe pjesëtarëve të VMRO-DPMNE-së./ Alsat.mk

5
SONDAZHI

Nëse nesër mbahen zgjedhjet, kush i fiton?

Driton Zenku
Botuar nga Driton Zenku 5 Korrik, 2024 19:20
Shënim: Disa imazhe gjenden nga interneti, që konsiderohen të jenë në domenin publik. Nëse dikush pretendon pronësinë, ne do të citojmë autorin, ose, sipas kërkesës, do të heqim menjëherë imazhin. Marrja e paautorizuar e teksteve dhe videove me të drejtë autoriale ose ndonjë përmbajtje të ngjashme pa pëlqimin paraprak me shkrim të Flaka Media do të konsiderohet shkelje e të drejtave autoriale dhe për këtë Flaka e ruan të drejtën të kërkojë kompensim përkatës monetar.Mosrespektimi dhe abuzimi i të drejtave autoriale dhe të drejtave simotër dënohet me ligj.Çdo marrje e paautorizuar, shfrytëzim, përdorim apo publikim i tekstit, fotografitë ose videot apo çfarëdo përmbajtje tjetër e ngjashme që paraqet pronësi të Flaka Media, pa pëlqim paraprak me shkrim nga redaksua, ndalohet rreptësisht dhe për të njëjtën paguhet kompensim përkatës financiar, për çka pronari ka të drejtë të nis procedurë përkatëse.Në rast të marrjes së teksteve autoriale dhe videove apo çfarëdo përmbajtje tjetër, në mënyrë të obligueshme nevojitet pëlqim paraprak nga Flaka Media dhe vendosje të linkut që do të çojë deri në web faqen e Flaka Media. Shkrimet nga MGID, nuk janë në menaxhim të redaksisë.
5
SONDAZHI

Nëse nesër mbahen zgjedhjet, kush i fiton?

  • 2,8 miliardë euro në bixhoz: simptomë e një shoqërie në pasiguri – Çfarë flet sociologjia për fenomenin?