Aeroporti i Shkupit nën lupë: Dy zhvillime brenda pak orësh, pikëpyetje për sigurinë dhe kontrollin

Aeroporti Ndërkombëtar i Shkupit është bërë objekt i dy zhvillimeve të ndryshme që kanë ngritur pikëpyetje për sigurinë, kontrollin dhe funksionimin e mekanizmave brenda terminalit.

Në njërën anë, në institucionet kompetente është dorëzuar një kallëzim penal anonim që kërkon hetim për një skemë të dyshuar të organizuar, përmes së cilës shtetas nga Nepali, Bangladeshi, India dhe Pakistani, me leje qëndrimi në Qipro, dyshohet se kanë hyrë në Maqedoninë e Veriut përmes Aeroportit të Shkupit.

Në anën tjetër, në rrjetet sociale janë publikuar pamje nga një përleshje fizike në hapësirat e terminalit, e cila ka ndodhur mbrëmë dhe është zhvilluar në prani të udhëtarëve.

Për momentin, nuk ka të dhëna zyrtare që i lidhin këto dy ngjarje.

Kallëzimi anonim: Pretendime për një skemë të organizuar

Sipas kallëzimit të raportuar sot, pretendohet se disa shtetas të vendeve aziatike kanë hyrë përmes Aeroportit të Shkupit me ndihmë të mundshme nga persona të përfshirë në kontrollin kufitar.

Në kallëzim përmendet një shumë prej rreth 800 eurosh për person, ndërsa pretendohet se vetëm gjatë periudhës 1–24 gusht mund të kenë hyrë rreth 300 persona.

Kjo shifër, si dhe pretendimet për pagesat dhe përfshirjen e zyrtarëve, nuk janë të konfirmuara zyrtarisht dhe duhet të jenë objekt i verifikimit hetimor.

Kallëzuesi kërkon që institucionet të sigurojnë, ndër të tjera, pamjet e videonadzimit, listat e fluturimeve, regjistrimet elektronike të hyrjeve dhe daljeve dhe të dhënat për ndërrimet e personelit, me qëllim që të përcaktohet nëse ka pasur ndonjë model të përsëritur të veprimit.

Nëse pretendimet rezultojnë të sakta, bëhet fjalë për një çështje që do të tejkalonte një shkelje individuale dhe do të kërkonte hetim të koordinuar për kontrabandim të mundshëm të migrantëve, korrupsion dhe keqpërdorim të procedurave kufitare.

Nga ku kanë ardhur dhe ku kanë përfunduar personat?

Një tjetër element që kërkon verifikim është rruga e pretenduar e udhëtimit.

Në materialet e përmendura në kallëzim pretendohet se janë përdorur oferta dhe itinerare që kalojnë përmes Qipros dhe Maqedonisë së Veriut, me synim vazhdimin e udhëtimit drejt vendeve të tjera evropiane.

Këtu institucionet do të mund të japin përgjigjen më të rëndësishme: a përputhen pretendimet me të dhënat reale të udhëtarëve, fluturimeve, hyrjeve në kufi dhe daljeve nga vendi?

Kjo është arsyeja pse listat e udhëtarëve, regjistrimet kufitare dhe videonadzimi mund të jenë vendimtare për të dalluar një pretendim të pakonfirmuar nga një skemë reale.

Përleshja në terminal: Një tjetër problem sigurie

Në të njëjtën kohë, një video e publikuar në rrjetet sociale tregon një përleshje fizike mes disa personave në terminalin e Aeroportit të Shkupit.

Në pamje shihen udhëtarë të tjerë pranë vendit të incidentit, ndërsa situata përshkallëzohet në shtyrje dhe përleshje.

Deri në këtë moment, nuk janë bërë të ditura zyrtarisht shkaqet e incidentit, identitetet e personave të përfshirë apo nëse ka të lënduar.

Për këtë arsye, edhe ky rast duhet të trajtohet veçmas dhe pa nxjerrë përfundime nga pamjet e publikuara në rrjetet sociale.

Dy ngjarje, një pyetje më e gjerë

Ajo që i bën këto zhvillime të rëndësishme për publikun nuk është domosdoshmërisht lidhja mes tyre – sepse një lidhje e tillë nuk është konfirmuar – por fakti se të dyja lidhen me funksionimin e një prej pikave më të rëndësishme të hyrje-daljes së njerëzve në vend.

Aeroporti është një hapësirë ku ndërthuren kontrolli kufitar; siguria e pasagjerëve; procedurat e migracionit; videonadzimi; kompanitë ajrore dhe operatorët e aeroportit; shërbimet policore dhe të dhënat elektronike të udhëtarëve.

Prandaj, nëse një kallëzim për shkelje sistematike është dorëzuar në institucionet kompetente, përgjigjja nuk duhet të mbetet vetëm në nivel deklarativ.

Çfarë duhet të verifikohet?

Në këtë rast, institucionet mund të japin përgjigje konkrete për disa pyetje: A ka pasur vërtet rritje të pazakontë të hyrjeve të shtetasve nga këto vende gjatë periudhës së përmendur? Sa persona me leje qëndrimi në Qipro kanë hyrë përmes Aeroportit të Shkupit gjatë muajit gusht? Sa prej tyre kanë qëndruar në vend dhe sa kanë dalë më pas? A ekzistojnë të dhëna që një pjesë e tyre kanë kaluar në mënyrë të parregullt kufirin drejt vendeve të tjera? A janë identifikuar ndërmjetës apo agjenci që kanë ofruar itinerare të tilla? A ka prova për pagesa ndaj zyrtarëve?

Dhe, mbi të gjitha, a përputhen pretendimet e kallëzimit anonim me të dhënat që ndodhen në sistemet elektronike të shtetit?

Këto janë pyetje që nuk mund të marrin përgjigje nga rrjetet sociale apo nga një kallëzim anonim. Përgjigjen mund ta japin vetëm hetimi, dokumentet, regjistrimet e hyrje-daljeve dhe institucionet kompetente.

Për momentin, pra, kemi një kallëzim me pretendime serioze që kërkon verifikim dhe një incident të veçantë në terminal.

Por nëse hetimi konstaton se pretendimet për hyrjet e organizuara dhe përfshirjen e personave zyrtarë kanë bazë, atëherë çështja nuk do të ishte më vetëm një problem i Aeroportit të Shkupit.

Do të ishte një çështje për sigurinë kufitare dhe funksionimin e shtetit në një prej pikave më të rëndësishme të hyrjes në vend.