Bekteshi pyet se si e di Mickoski se cilat dispozita të ligjit për gjuhët do të shfuqizohen nga Gjykata Kushtetuese

Kreshnik Bekteshi, anëtar i kryesisë së BDI-së, parti e cila prej kësaj vere është në opozitë, thotë se Gjykata Kushtetuese ka filluar të marrë vendime që ndjekin diktatin politik të qeverisë dhe zbatimin e programit zgjedhor të VMRO-DPMNE-së, përcjell FLAKA.

“Mickoski nuk është pjesë e Gjykatës Kushtetuese që çdo ditë të deklarojë se cilat nene të ligjit të caktuar do të shfuqizohen. Mickoski nuk është gjyqtar kushtetues. Me sa e njoh dhe mendoj se e njoh mirë, nuk është as avokat”, tha ish-ministri Kreshnik Bekteshi në një intervistë për “360 Gradë” në MRT 1.

360°: Lidhur me letrën e liderit tuaj Ali Ahmeti drejtuar kryeministrit Hristijan Mickoski – ajo para së gjithash i referohet vendimeve të Gjykatës Kushtetuese, një prej të cilave është heqja e të ashtuquajturit “Balancer” dhe tjetri në njoftimin se do të shfuqizohen pjesë të Ligjit për Përdorimin e Gjuhëve. Unë them Gjykata Kushtetuese dhe Kryeministri nuk është pjesë e Gjykatës Kushtetuese. A është adresa e gabuar?

Bekteshi: Jo, nuk është. Pyetje e mrekullueshme dhe shumë mirë që hapet. Pikërisht për shkak se nuk është pjesë e Gjykatës Kushtetuese, Mickoski nuk duhet të bëjë deklarata se cilat nene do të shfuqizohen nga Gjykata Kushtetuese. Mickoski nuk është gjyqtar kushtetues. Me sa di unë dhe mendoj se e njoh mirë, ai nuk është as avokat.

360°: Ka një mendim të Komisionit të Venedikut, ai mund të ishte informuar që aty.

Bekteshi: Komisioni i Venedikut ka një mendim për më shumë se 12-13 zgjidhje ligjore në vendin tonë dhe të tjera që Gjykata Kushtetuese nuk i ka marrë parasysh. Mickoski çdo ditë del dhe thotë se çfarë duhet të bëjë Gjykata Kushtetuese, çfarë duhet të bëjë prokuroria, çfarë duhet të bëjë gjyqësori, dhe me sa di unë, autoritetet në vend duhet të ndahen – ka ekzekutiv, legjislativ dhe autoriteti gjyqësor. Dy tre ditë më parë z. Mickoski i tha se Gjykata Kushtetuese me shumë gjasa do të shfuqizojë tre nene të Ligjit për përdorimin e gjuhëve, i njëjti ishte rasti me heqjen e shprehjes së përkatësisë etnike, e cila e hoqi “balancuesin” dhe më e keqja, ishte edhe në programin e tij me zgjedhje. Imagjinoni sikur një parti politike t’i thoshte Gjykatës Kushtetuese çfarë duhet shfuqizuar, çfarë duhet bërë…

360°: Kishte gjithashtu një gjetje në një nga raportet e shqyrtimit të KE-së se balancuesi kishte përfunduar punën e tij.

Bekteshi: Kjo është çështje tjetër. Në raportet e KE-së ka udhëzime për përmirësimin e politikave të caktuara që aktualisht janë duke u zbatuar. “Balancieri” nuk është një zgjidhje ligjore, por një akt nënligjor që rrjedh nga ligjet. Për ta bërë më të thjeshtë – është një formulë se si duhet të bëhet punësimi me çelës etnik në institucione të caktuara. Z. Azir Aliu, dhe mendoj se z. Admirim Aliti, i cili në atë kohë drejtonte MSHIA, bëri një raport për përmirësimin për të mos lënë vend për abuzime dhe për të mos u shfuqizuar. Nëse lexoni me kujdes, ky është rekomandimi i KE-së.

360°: Le të kthehemi te teza origjinale…

Bekteshi: Heqja e “balancuesit” ishte në programin e VMRO-DPMNE-së dhe tani gjyqtarëve kushtetues u jepen udhëzime nga kryetari i VMRO-DPMNE-së dhe kryetari i Qeverisë se si duhet të vendosë Gjykata Kushtetuese , dhe ato vendime janë të bartura me mbidubla.

360°: Kthehemi te teza origjinale – duhet të thoni, vetëm pse nuk jeni në pushtet tani, po kthehemi në kushtet e para 2001?

Bekteshi: Nuk është e vërtetë. Nuk e di sa herë përfaqësuesit e BDI-së dhe kryetari dhe lideri ynë, lideri i shqiptarëve, Ali Ahmeti, duhet të thonë publikisht – BDI nuk do të bëhet pjesë e qeverisë dhe nesër “Vlen” të vendosë të largohet nga qeveria. Dhe në fushatë kemi thënë se synimi i BDI-së dhe i “Frontit Evropian” është që të shkrijnë proceset integruese evropiane të vendit tonë. Është prioriteti i parë dhe i tillë mbetet edhe sot, ashtu si edhe katër pikat e tjera të shpallura tashmë nga z. Ahmeti – Vettingu, prejardhja e pronës, rishikimi i privatizimit dhe pika të tjera. Dhe jo se legjitimiteti nuk është i rëndësishëm, sepse dikush dëshiron që qëllimisht t’i demotivojë disa bashkësi etnike nga votimi. Ky nuk është shekulli i 19-të që një parti politike të vendosë se si do të përfaqësohen komunitetet në vendin tonë. FLAKA