LSDM: Mickoski gënjeu si dëshmitar në seancën për Alta Bankën, kërkojmë reagim nga Prokuroria

Nënkryetarja e LSDM-së, Fani Karanfilova-Panovska, ka akuzuar kryeministrin Hristijan Mickoski se ka dhënë deklarata të pavërteta gjatë dëshmisë së tij në seancën mbikëqyrëse për rastin e Alta Bankës, e cila u mbajt sot në Kuvendin e Maqedonisë së Veriut.

E ftuar në emisionin “Top Tema” në televizionin Telma, Karanfilova-Panovska tha se Mickoski, përmes deklaratave të tij, është përpjekur t’ia bartë përgjegjësinë politike qeverisë së kaluar të LSDM-së për hyrjen dhe aktivitetin e Alta Bankës në vend.

Sipas saj, dokumentet qeveritare të cilave iu referua kryeministri gjatë seancës dëshmojnë të kundërtën e asaj që ai pretendoi.

“Në seancën e sotme mbikëqyrëse, kryeministri Hristijan Mickoski guxoi të thoshte një gënjeshtër brutale si dëshmitar në seancën publike dëgjimore”, deklaroi Karanfilova-Panovska.

Ajo theksoi se vendimi i marrë nga qeveria e atëhershme e LSDM-së, sipas saj, kishte për qëllim mbrojtjen e interesave shtetërore dhe të qytetarëve, ndërsa akuzoi Mickoskin për përpjekje për të paraqitur një interpretim të kundërt të dokumentacionit.

“Ajo që qeveria e LSDM-së ka bërë me këtë vendim është de facto mbrojtja e interesave shtetërore të vendit tonë dhe interesave të qytetarëve. Sot ishte një përpjekje brutale, një gënjeshtër që kryeministri e tha në mënyrë eksplicite gjatë seancës mbikëqyrëse, para të gjithë deputetëve dhe qytetarëve”, u shpreh ajo.

Karanfilova-Panovska kërkoi gjithashtu reagimin e Prokurorisë Publike, duke vlerësuar se deklaratat e dhëna nën përgjegjësi si dëshmitar në një seancë mbikëqyrëse duhet të shqyrtohen nga organet kompetente.

Ajo iu referua rasteve të mëparshme, kur dëshmitarët që dyshohej se kishin dhënë deklarata të rreme gjatë seancave mbikëqyrëse ishin bërë objekt i procedurave prokuroriale.

Akuzat e LSDM-së vijnë në një kohë kur rasti i Alta Bankës është shndërruar në një përplasje politike mes qeverisë aktuale VMRO-VLEN dhe opozitës, me pretendime të ndërsjella për përgjegjësinë mbi vendimet institucionale që lidhen me bankën.

Deri më tani, këto pretendime paraqesin qëndrimin e LSDM-së dhe jo një konstatim të organeve kompetente për ekzistencën e dëshmisë së rreme. Gazeta Flaka

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

18

Alta Banka në Maqedoninë e Veriut: Kush mban përgjegjësi për lejimin dhe avancimin e aktivitetit të saj?

Duke pasur parasysh dokumentet e viteve 2023 dhe 2025 që lidhen me aksionet e Republikës së Maqedonisë së Veriut në Alta Bankën në Beograd dhe ofertën për blerjen e aksioneve të institucioneve publike, sipas jush, cila qeverisje mban përgjegjësinë politike për ardhjen dhe avancimin e Alta Bankës në tregun e Maqedonisë së Veriut?

Voto dhe shpreh qëndrimin tënd!

Qeverisja aktuale VMRO-VLEN

16

Qeverisja e kaluar LSDM-BDI

1

Nuk kam informacion të mjaftueshëm për të gjykuar

1