Alta Banka ndez alarmin politik: Filipçe akuzon Mickoskin për lidhje me Vuçiqin

Çështja e hyrjes së Alta Bankës në tregun maqedonas po shndërrohet në një përplasje të re politike mes LSDM-së dhe qeverisë së Hristijan Mickoskit. Opozita pretendon se pas këtij transaksioni fshihet një rrjet financiar me origjinë të dyshimtë, ndërsa përgjegjësinë politike për lejimin e hyrjes së bankës në vend ia atribuon drejtpërdrejt kryeministrit.

Kryetari i LSDM-së, Venko Filipçe, akuzoi Mickoskin se përmes këtij procesi e ka afruar Maqedoninë me atë që ai e cilësoi si kartel kriminal ballkanik, të lidhur me presidentin serb Aleksandar Vuçiq.

Sipas Filipçes, shqetësimi nuk lidhet vetëm me blerjen e bankës, por edhe me prejardhjen e kapitalit dhe personat që qëndrojnë pas tij. Ai pretendon se Alta Banka është e lidhur me para të dyshimta, korrupsion dhe trafik droge, çështje për të cilat, sipas tij, ekzistojnë hetime në rajon.

Në këtë kontekst, Filipçe kërkoi nga kryeministri të sqarojë nëse ka pasur komunikim me Davor Macurën, të cilin e përmendi si person kyç në transformimin e një këmbimoreje në institucion bankar.

Opozita kërkon përgjigje, jo vetëm shpjegime politike

Filipçe ngriti pikëpyetje edhe për kriteret që kanë mundësuar hyrjen e bankës në sistemin financiar të Maqedonisë, duke pretenduar se institucionet vendore kanë vepruar ndryshe nga disa institucione dhe shtete të tjera evropiane.

Ai përmendi hetimet që, sipas tij, po zhvillohen ndaj Alta Bankës në nivel evropian, si dhe vendimin e Malit të Zi për të mos lejuar hyrjen e saj në tregun financiar.

Sipas kreut të LSDM-së, qeveria në vend që të garantojë standarde më të larta të kontrollit financiar dhe të mbrojë interesat e qytetarëve, ka lejuar një proces që ngre dyshime për sigurinë e sistemit bankar.

Megjithatë, akuzat e Filipçes mbeten pretendime politike që kërkojnë sqarim dhe verifikim nga institucionet kompetente.

Një çështje që tejkalon konfliktin partiak

Rasti i Alta Bankës po merr dimension më të gjerë se një përplasje mes pushtetit dhe opozitës. Në qendër të debatit është besueshmëria e mbikëqyrjes financiare, transparenca e transaksioneve bankare dhe përgjegjësia e institucioneve për kontrollin e kapitalit që hyn në vend.

Pyetja thelbësore mbetet nëse institucionet kanë kryer të gjitha verifikimet e nevojshme dhe nëse ekzistojnë elemente konkrete që mbështesin dyshimet e ngritura nga opozita.

Në një sektor ku besimi është po aq i rëndësishëm sa kapitali, çdo dyshim për ndikim politik apo prejardhje të paligjshme të parave kërkon përgjigje institucionale, dokumente dhe transparencë publike.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

32

„Duke pasur parasysh protestat në shtetet e rajonit dhe të botës, a mendoni se edhe Maqedonia e Veriut do të përfshihet në këtë valë të protestave sociale?“

Po, është koha.

24

Jo, nuk mendoj.

7

Nuk ka arsye për të protestuar.

1