Haga e dënoi, Thaçi paralajmëron apelin: “Ka shkelje të së drejtës për gjykim të drejtë”

Flaka
Botuar nga Flaka 17 Shtator, 2026 21:55

Haga e dënoi, Thaçi paralajmëron apelin: “Ka shkelje të së drejtës për gjykim të drejtë”

Një ditë pas shpalljes së aktgjykimit në Hagë, Hashim Thaçi ka reaguar për herë të parë përmes një deklarate të publikuar nga avokati i tij, Luka Misetic, në rrjetin social X. Thaçi ka falënderuar për mbështetjen e marrë gjatë procesit dhe ka bërë thirrje për reagim paqësor, ndërsa mbrojtja ka paralajmëruar ankesë ndaj aktgjykimit të shkallës së parë.

Më 16 shtator 2026, Paneli i Gjykimit i Dhomave të Specializuara të Kosovës shpalli fajtorë Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin për vepra penale të luftës dhe i dënoi me gjithsej 81 vite burgim: Thaçi dhe Krasniqi me nga 25 vite, Veseli me 18 dhe Selimi me 13 vite.

Në reagimin e tij, Thaçi shpreh mirënjohje për mbështetjen që, sipas deklaratës, ai, Veseli, Selimi dhe Krasniqi kanë marrë nga populli i Kosovës dhe komuniteti ndërkombëtar. Ai gjithashtu u bën thirrje qytetarëve të Kosovës që të mbeten paqësorë në reagimet e tyre ndaj aktgjykimit.

“Mbrojtja e z. Thaçi do ta apelojë Aktgjykimin e djeshëm të Shkallës së Parë pranë Panelit të Apelit të Dhomave të Specializuara të Kosovës”, thuhet në deklaratën e publikuar nga avokati i tij.

Mbrojtja pretendon se aktgjykimi përmban “gabime të rëndësishme në ligj dhe në fakte”, të cilat, sipas saj, kanë cenuar drejtësinë e procesit gjyqësor.

Pretendimet për paanshmërinë e Panelit

Avokatët e Thaçit thonë se gjatë gjithë procesit kanë ngritur shqetësime lidhur me drejtësinë procedurale, veçanërisht për mënyrën dhe shtrirjen e pyetjeve të bëra drejtpërdrejt nga anëtarët e Panelit të Gjykimit.

Sipas mbrojtjes, ndërhyrjet e Panelit kanë tejkaluar atë që ajo e konsideron si kufirin e kërkimit neutral të së vërtetës dhe, sipas pretendimit të saj, kanë cenuar “përshtypjen e paanshmërisë” që kërkohet nga standardet ndërkombëtare të drejtësisë.

Mbrojtja pretendon gjithashtu se përfundimet për fajësinë e Thaçit përtej dyshimit të arsyeshëm janë mbështetur në prova që, sipas saj, janë të pamjaftueshme dhe të pakonfirmuara.

Rasti i Behajdin Allaqit

Një pjesë e veçantë e reagimit lidhet me rastin e Behajdin Allaqit.

Sipas mbrojtjes, Paneli i Gjykimit e ka lidhur Thaçin me vrasjen e Allaqit, ndërkohë që më herët kishte vendosur kufizime për diskutimin publik të këtij rasti dhe kishte urdhëruar që provat përkatëse të mbaheshin konfidenciale.

Avokatët argumentojnë se kjo ka bërë që provat mbi të cilat është mbështetur përfundimi të mos jenë të hapura për shqyrtim publik.

“Z. Thaçi do ta mirëpriste një shqyrtim të tillë publik të provave”, thuhet në deklaratë.

Mbrojtja thekson se do ta kundërshtojë aktgjykimin edhe mbi bazën e pretendimeve për shkelje të të drejtës për një gjykim të drejtë, duke iu referuar Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut dhe Kushtetutës së Kosovës.

Në deklaratë, Thaçi mohon shprehimisht çdo përfshirje në vrasje.

Apeli, hapi i radhës

Mbrojtja ka bërë të ditur se do të paraqesë zyrtarisht Njoftimin e Apelit pranë Panelit të Apelit të Dhomave të Specializuara të Kosovës, duke kërkuar shqyrtimin e pretendimeve për gabime faktike, ligjore dhe procedurale.

Aktgjykimi i 16 shtatorit është vendim i shkallës së parë. Sipas të dhënave zyrtare të Dhomave të Specializuara, çështja Thaçi dhe të bashkëakuzuarit lidhet me ngjarje të periudhës mars 1998–shtator 1999 në disa lokacione në Kosovë, si dhe në Kukës dhe Cahan të Shqipërisë.

Procesi gjyqësor kishte nisur më 3 prill 2023, ndërsa procedurat e provave u përmbyllën në dhjetor 2025. Aktgjykimi u shpall më 16 shtator 2026.

Reagimi i Thaçit dhe paralajmërimi i apelit tashmë e zhvendosin betejën juridike në fazën e dytë të procesit, ku Paneli i Apelit do të shqyrtojë ankesat që do të paraqiten nga mbrojtja. Gazeta Flaka

44

Si e vlerësoni deklaratën e ministrit të Drejtësisë, Jeton Shasivari, lidhur me krerët e UÇK-së?

 

Flaka
Botuar nga Flaka 17 Shtator, 2026 21:55
Shënim: Disa imazhe gjenden nga interneti, që konsiderohen të jenë në domenin publik. Nëse dikush pretendon pronësinë, ne do të citojmë autorin, ose, sipas kërkesës, do të heqim menjëherë imazhin. Marrja e paautorizuar e teksteve dhe videove me të drejtë autoriale ose ndonjë përmbajtje të ngjashme pa pëlqimin paraprak me shkrim të Flaka Media do të konsiderohet shkelje e të drejtave autoriale dhe për këtë Flaka e ruan të drejtën të kërkojë kompensim përkatës monetar.Mosrespektimi dhe abuzimi i të drejtave autoriale dhe të drejtave simotër dënohet me ligj.Çdo marrje e paautorizuar, shfrytëzim, përdorim apo publikim i tekstit, fotografitë ose videot apo çfarëdo përmbajtje tjetër e ngjashme që paraqet pronësi të Flaka Media, pa pëlqim paraprak me shkrim nga redaksua, ndalohet rreptësisht dhe për të njëjtën paguhet kompensim përkatës financiar, për çka pronari ka të drejtë të nis procedurë përkatëse.Në rast të marrjes së teksteve autoriale dhe videove apo çfarëdo përmbajtje tjetër, në mënyrë të obligueshme nevojitet pëlqim paraprak nga Flaka Media dhe vendosje të linkut që do të çojë deri në web faqen e Flaka Media. Shkrimet nga MGID, nuk janë në menaxhim të redaksisë.
44

Si e vlerësoni deklaratën e ministrit të Drejtësisë, Jeton Shasivari, lidhur me krerët e UÇK-së?

 

  • DritonZenku
    Shkollat po mbyllen, fshatrat po zbrazen: alarmi demografik në Maqedoninë e Veriut